De manera bianual, y en su cuarta edición, IBM conduce un estudio realizando más de 1.500 entrevistas personales a CEOs en más de 60 países y 33 industrias, incluyendo el sector público.
Si en los tres anteriores informes la gestión del cambio fue mayoritariamente el desafío más importante, en la edición de 2010 se ha identificado un nuevo desafío: la complejidad. 2010 se está convirtiendo en un año extremadamente volátil, complejo e incierto para los negocios. En éste contexto, y desde 2008, cada vez más empresas planean a nivel táctico (corto plazo) más que estratégico (medio plazo).


Si hablamos de conceptos como la dirección por objetivos (DpO)¹, benchmarking, KPI, balanced scorecard o deadline, muchos desconocerán de qué estamos hablando. Pero si hablamos de retribución variable, complemento de productividad, del sobre de fin de año, del bonus, o del porcentaje sobre ventas, más de uno levantará las orejas.
En éste artículo el profesor Gustavo Mata analiza dos corrientes de análisis estrategico casi opuestas. La primera, encabezada por